中国南方与西北地区慢性泪囊炎细菌谱的差异

来源期刊：眼科学报 | 2025年1月第40卷第1期： 12-19 发布时间：2025-1-28 收稿时间：2025/1/17 9:32:33 阅读量：423

作者：: 董欣然#1,

胡玉#2,

郑昕雨3,

曹淑娟2,

于欣悦3,

姜爱新2,

孟子葳3,

陈荣新 3,

梁轩伟 3

: 1.南方医科大学附属广东省人民医院(广东省医学科学院)眼科，广州 510080
: 2.喀什地区第一人民医院眼科，喀什 844000
: 3.中山大学中山眼科中心，眼病防治全国重点实验室，广东省眼科视觉科学重点实验室，广州 510060

关键词：: 慢性泪囊炎南方地区西北地区细菌谱; chronic dacryocystitis southern region northwest region bacterial spectrum

DOI：: 10.12419/24092401

收稿时间：: 2024-09-25
修订日期：: 2024-10-10
接收日期：: 2024-12-30

目的：比较中国南方地区与西北地区慢性泪囊炎患者的菌群分布，明确细菌谱的地理差异性，对不同地区抗生素使用因地制宜提供依据。方法：本研究为回顾性横断面研究。纳入2022年3月—2024年4月在中国西北地区三甲医院眼科诊断为慢性泪囊炎，拟行泪囊鼻腔吻合术的患者，并选取同时期在中国南方地区诊断为慢性泪囊炎的患者，所有患者在行经鼻镜泪囊鼻腔吻合术时切开泪囊取泪囊分泌物。两组标本均行一般细菌及真菌培养，比较两组细菌培养阳性率和构成比。结果：南方地区和西北地区泪囊分泌物细菌培养阳性率分别为26.0%和50.7%，差异有统计学意义(P < 0.001)。南方地区细菌分布中革兰阳性球菌、革兰阴性杆菌的构成比分别为 45.9%、37.6%，西北地区两种菌构成比为 71.4%、19.0%，差异有统计学意义(分别为P = 0.007，P = 0.003)。两地区检出率最高的菌均为凝固酶阴性葡萄球菌，链球菌属占比在两地区间比较差异有统计学意义(P = 0.004)。结论：中国南方地区比西北地区泪囊分泌物培养阳性率低，慢性泪囊炎细菌谱均以革兰阳性菌为主，南方地区革兰阴性菌占比较西北地区更高，链球菌属检出率较西北地区明显更低。这可能是不同地理环境、不同气候、不同生活习惯等共同因素的结果。

文章亮点

1. 关键发现

• 比较中国西北地区和南方地区慢性泪囊炎患者的泪囊分泌物细菌培养结果，发现阳性率及细菌谱有显著地域差异。

2. 已知与发现

• 慢性泪囊炎细菌谱以革兰阳性球菌和革兰阴性杆菌为主，不同地区研究结果显示菌群构成比存在差异，但由于方法和时间差异，难以横向比较。

• 本研究在同一时间段内用相同采样方法比较两地的细菌谱，发现了显著的地域差异，并提出可能的气候、生活习惯等影响因素。

3. 意义与改变

• 本研究为不同地区慢性泪囊炎的抗生素选择提供依据。明确不同地区细菌谱，优化经验性抗生素使用策略，减少耐药性风险。有助于理解地理环境对泪道感染性疾病的影响，为跨地区研究提供基础数据。

慢性泪囊炎是泪道阻塞性疾病中最常见的一种类型，好发于中老年女性^[1]，主要是由于鼻泪管阻塞，泪液长期潴留于泪囊，利于微生物繁殖^[2]。患者主要表现为溢泪、分泌物增多，甚至明显溢脓，长期的擦拭动作会引起眼睑皮肤湿疹样改变，严重影响外观及生活质量。由于泪道阻塞，泪液冲刷的防御机制下降，眼表长期带菌的状态易诱发角膜炎^[3-4]、角膜溃疡，在急性发作期可能进展为眶蜂窝织炎^[5]，提醒我们需要重视慢性泪囊炎的细菌谱。

既往国内外研究对慢性泪囊炎泪道分泌物培养结果大多表明，菌群分布以革兰阳性球菌、革兰阴性杆菌为主，以及厌氧菌及真菌的混合感染^[6-23]，但各研究间菌群构成比差异较大。不同地区的研究，由于研究方法差异、入组条件不同、研究时间差异，很难进行准确的横向或纵向比较，为了进一步阐明慢性泪囊炎患者菌群分布的空间差异，本研究对同一时期南方地区(广州)与西北地区(喀什)的慢性泪囊炎患者细菌谱进行比较，为不同地区抗生素使用因地制宜提供病原学依据。

1 对象和方法

1.1 研究对象

本研究为回顾性横断面研究，纳入2022年3月—2024年4月，在喀什地区第一人民医院诊断为慢性泪囊炎，拟行经鼻镜泪囊鼻腔吻合术的患者为病例1组(西北地区)，以及同时期在广州地区2所三甲医院诊断为慢性泪囊炎的患者为病例2组(南方地区)。

纳入标准：1)临床表现为不同程度溢泪及眼部分泌物增多；2)泪道冲洗及CT造影结果提示鼻泪管阻塞；3)年龄18岁及以上，能够且愿意配合取样操作。

排除标准：1)1年内泪囊区红肿等急性发作病史；2)外伤、先天性、肿瘤等因素引起的泪囊炎；3)1个月内眼表感染史(如睑缘炎、结膜炎、角膜炎等)；4)鼻部放射治疗史、鼻部恶性肿瘤史、严重的鼻腔炎症等；5)智力或全身情况难以配合检查者。

本研究按照《赫尔辛基宣言》要求执行，通过中山大学中山眼科中心医学伦理委员会审核批准(批件号：2021KYPJ100)，入组患者对本次研究知情，均已签署知情同意书。

1.2 取材方法

入组的患者均行患眼经鼻镜泪囊鼻腔吻合术，术前冲洗术侧结膜囊，聚维酮碘消毒术眼及术侧鼻腔3次，在鼻内镜指引下去除术侧部分鼻黏膜，咬出骨窗，暴露泪囊，从上泪点置入探针将泪囊内侧壁中下部顶起，“]”小切口切开泪囊后用10 mL无菌注射器抽吸分泌物送检。该手术由高年资眼整形科医生进行。

送检标本接种于细菌培养基中，包括血琼脂平板、巧克力平板等。所有分离出的菌落均在自动化微生物鉴定分析系统(VITEK 2 Compact，bioMérieux公司，法国)进行菌种鉴定；若7 d内无细菌菌落生长，则报告培养阴性。

1.3 统计学方法

用 Excel建立数据库，使用 SPSS 26.0软件进行统计分析。细菌分布用培养阳性率及细菌菌株构成比表示，正态分布的计量资料以（x+s）表示，分类资料组间比较用χ²检验，以 P ＜ 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 基线资料

共纳入南方地区慢性泪囊炎患者283例(312眼)，其中女性247例(87.3%)，男性36例(12.7%)，患者年龄为21~84岁，平均年龄为(55±14)岁。

西北地区慢性泪囊炎患者66例(73眼)，其中女性患者56例(84.8%)，男性患者10例(15.2%)，患者年龄为31~87岁，平均年龄为(53±13)岁。

两组年龄均符合正态分布、方差不齐，用两独立样本t´检验比较两组年龄，t = –1.268，P = 0.205 ＞0.05。因此，两组患者年龄及性别分布比较差异无统计学意义，具有可比性。

2.2 细菌及真菌培养阳性率

南方地区312份标本中，需氧或兼性厌氧菌培养阳性的有81份，阳性率为26.0%，真菌培养阳性9份(2.9%)。

西北地区73份标本中，需氧或兼性厌氧菌培养阳性的有37份，阳性率为50.7%，真菌培养阳性1份(1.4%)。

两地区细菌培养阳性率比较差异有统计学意义(χ² = 17.01，P ＜ 0.001)

2.3 细菌培养菌株构成

西北地区37份培养阳性的标本中，有5份标本培养出2种细菌，33份标本培养出1种细菌，共培养出13种42株细菌。革兰阳性球菌占比超过一半(71.4%)，其中检出率最高的是凝固酶阴性葡萄球菌(33.3%)；其次是链球菌属占比为31.0%，其中主要是肺炎链球菌(21.4%)。革兰阴性杆菌占19.0%，检出率最高的是嗜血杆菌属(7.1%)。

南方地区81份培养阳性的标本中，有4份标本培养出2种细菌。革兰阳性球菌占比接近一半(45.9%)(表1)，其中主要也是凝固酶阴性葡萄球菌(23.5%)，其次是链球菌属，仅占15.3%。革兰阴性杆菌占37.6%，检出率最高的是铜绿假单胞菌(9.4%)，接着是嗜麦芽窄食单胞菌(5.9%)。

两地泪囊分泌物培养阳性菌株中，西北地区的革兰阳性球菌构成比高于南方地区(χ² = 7.390， P = 0.007),其中链球菌属构成比在两组间比较差异有统计学意义(χ² = 4.233， P = 0.039)；而革兰阴性杆菌构成比低于南方地区(χ² = 4.507，P = 0.003)。

表 1 两地区细菌培养菌株构成比较

Table 1 Comparison of Bacterial Culture Strain Composition in Two Regions

	南方地区		西北地区			χ²		P
细菌	菌株数	构成比/%	菌株数	构成比/%
G+球菌	39	45.9	30	71.4	7.390		0.007
凝固酶阴性葡萄球菌	20	23.5	14	33.3
链球菌属	13	15.3	13	31.0	4.233		0.039
金黄色葡萄球菌	5	5.9	3	7.1
其他G+球菌	1	1.2	0	0.0
G+杆菌	7	8.2	3	7.1	0.046		0.829
G-球菌	7	8.2	1	2.4	1.632		0.201
G-杆菌	32	37.6	8	19.0	4.507		0.003
铜绿假单胞菌	8	9.4	0
克雷伯菌属	4	4.7	0
嗜麦芽窄食单胞菌	5	5.9	1	0.4
嗜血杆菌属	1	1.2	3	7.1
肠杆菌属	2	0.4	2	4.8
其他G-杆菌	12	14.1	2	4.8
总计	85	100.0	42	100.0

G⁺为革兰阳性，G^-为革兰阴性。
G⁺stands for Gram-positive, and G^-stands for Gram-negative.

3 讨论

本研究首次对同时期西北地区与南方地区慢性泪囊炎的菌群分布进行比较。西北地区培养阳性率达50.7%，南方地区的阳性率仅为26.0%，相比大部分研究的细菌培养阳性率(5.5%~90.0%)明显较低(表2)，考虑可能是由于本研究患者均在术前3 d预防性使用抗生素滴眼液所致，但因为慢性泪囊炎患病人群多为中老年人，眼轮匝肌松弛，泪道虹吸功能较差，而泪囊分泌物较多，压力较高，实际每次使用滴眼液时进入泪道的药量并不多，推测影响并不是很大；其次可能是取材方式的影响，本研究通过术中切开泪囊直接获取泪道分泌物，相比其他研究中挤压泪囊采集泪点反流物，或是泪道冲洗反流物送检，减少了结膜囊和睑缘的菌群可能造成的假阳性结果。Pradeep等^[24]在行外路泪囊鼻腔吻合术时切开泪囊取材，其细菌培养阳性率也仅为45.5%，提示临床上慢性泪囊炎分泌物带菌率并不高，部分慢性泪囊炎是卡他性或黏液性^[25]，分泌物可能是泪囊分泌的黏液以及细胞碎屑^[22]，而化脓性慢性泪囊炎才有可能培养出细菌等微生物，临床上并未准确地对这3种类型进行划分，多经验性抗生素用药，反而导致抗生素滥用、细菌的耐药性升高。而两地区细菌培养阳性率间的差异，可能是由于西北地区经济发展相对较落后，基层医疗机构与药源供应缺乏^[26]，患者直接获得抗生素途径不多，滥用抗生素的情况可能相对较少，因此细菌培养阳性率相对较高。

表 2 国内外其他慢性泪囊炎泪道分泌物培养研究

Table 2 Lacrimal Duct Secretion Culture of Chronic Dacryocystitis in Other Studies

作者	研究年份	地区	停用抗生素	取材方式	阳性率/%	细菌类型	主要细菌类型
Coden等^[6]	1984.1-1988.12	曼哈顿	/	泪点拭子或切开泪囊	5.5	G⁺菌：64.5%;G^-菌：27.3%；厌氧菌：7.0%；真菌：1.2%	^{表皮葡萄球菌：27.3%；金黄色葡萄球菌：0.1%；流感嗜血杆菌：5.8%；铜绿假单胞菌：8.7%}
Chaudhry等^[7]	^{1999.1-2002.3}	^{沙特阿拉伯}	^是	^{挤压泪囊反流或切开泪囊}	^97.3	G⁺菌：5.7%;G^-菌：25.8%；厌氧菌：19.1%；真菌：1.0%	^{表皮葡萄球菌：15.2%；金黄色葡萄球菌：1.0%；流感嗜血杆菌：9.0%；铜绿假单胞菌：4.5%}
Bharathi等^[8]	^{2000.1-2005.12}	^印度	^/	^{挤压泪囊反流}	^90.0	^/	^{凝血酶阴性葡萄球菌：44.2%；金黄色葡萄球菌：10.8%；肺炎链球菌：10%}
Mills等^[9]	^{2005.3-2006.3}	^北美	^/	^{挤压泪囊反流或切开泪囊}	^/	G⁺菌：64.9%;G^-菌：31.6%;分枝杆菌：0.5%	^{金黄色葡萄球菌：24.6%；凝血酶阴性葡萄球菌：17.5%；链球菌属：10.5%；铜绿假单胞菌：1.3%}
Chaudhary等^[10]	^{2008.8-2009.1}	^尼泊尔	^/	^{泪道冲洗反流}	^7.7	^/	^{凝血酶阴性葡萄球菌：34.0%；金黄色葡萄球菌：25.5%；肺炎链球菌：19.8%}
Pornpanich等^[11]	^{2008.8-2011.4}	^泰国	^是	^{泪道冲洗反流}	^8.2	G⁺菌：40.2%;G^-菌：34.6%；厌氧菌：0.0%；真菌：0.1%	^{凝固酶阴性葡萄球菌：17.3%；铜绿假单胞菌：9.4%；金黄色葡萄球菌：6.3%；流感嗜血杆菌:8.7%}
Eslami等^[12]	^2016-2017	^伊朗	^/	^/	^68.2	^/	^{表皮葡萄球菌：25.9%；铜绿假单胞菌：15.5%；金黄色葡萄球菌及念珠菌：10.3%；肺炎链球菌：6.9%}
Sun等^[13]	^{2002.4-2003.2}	^北京	^是	^{泪道冲洗或挤压泪囊反流}	^85.0	G⁺菌：64.4%;G^-菌：18.9%;厌氧菌：16.7%	^{表皮葡萄球菌：26.1%；金黄色葡萄球菌：5.6%；肺炎链球菌：5.5%；丙酸菌属：5.0%}
刘先宁等^[14]	^{2008.6-2009.6}	^西安	^/	^{挤压泪囊反流}	^98.0	G⁺球：54.0%；G⁺杆：14.0%；G^-球：4.0%；G^-杆：28.0%	^{表皮葡萄球菌：44.0%；假单胞菌属：16.0%；类白喉杆菌：10.0%；草绿色链球菌：.0%}
刘广川等^[15]	^{2009.5-2013.4}	^内蒙古	^是	^{泪道冲洗反流}	^97.0	G⁺球：57.0%；G⁺杆：17.0%；G^-球：0.0%；G^-杆：24.0%	^{表皮葡萄球菌：57.0%；大肠埃希菌：8.0%}
张凤梅等^[16]	^{2010.1-2012.12}	^邢台	^是	^{挤压泪囊反流}	^87.8	G⁺球：6.9%；G⁺杆：15.1%；G^-球：0.6%；G^-杆：17.6%；真菌：0.6%	^{凝固酶阴性葡萄球菌：34.0%；链球菌属：25.8%}
刘艳丽等^[18]	^{2010.1-2015.1}	^天津	^是	^{泪道冲洗反流}	^6.8	G⁺球：7.5%；G⁺杆：0.0%；G^-球：1.0%；G^-杆：21.4%；真菌：0.0%	^{凝血酶阴性葡萄球菌：38.8%；金黄色葡萄球菌：4.1%；肺炎链球菌：0.1%；铜绿假单胞菌：6.1%}
付棪等^[19]	^{2012.12-2014.12}	^杭州	^/	^{注射器经泪点抽吸分泌物}	^7.9	G⁺菌：65.6%；G^-菌：34.4%；真菌：0.2%	^{凝血酶阴性葡萄球菌：0.3%；金黄色葡萄球菌：21.9%；铜绿假单胞菌：16.7%}
谢杨杨等^[17]	^{2013.4-2014.4}	^武汉	^是	^{泪道冲洗反流}	^76.6	G⁺球：7.5%；G⁺杆：0.8%；G^-球：0.8%；G^-杆：21.4%；真菌：1.5%	^{人葡萄球菌：27.5%；表皮葡萄球菌：16.8%；草绿色链球菌：1.0%}
黄豫鄂等^[20]	^{2013.12-2015.12}	^信阳	^是	^{泪道冲洗反流}	^84.2	G⁺球：7.3%；G⁺杆：4.0%；G^-球：0.0%；G^-杆：17.8%；真菌：0.0%	^/
张道远等^[21]	^{2017.5-2017.11}	^西宁	^是	^{泪道冲洗反流}	^88.8	G⁺球：59.2%；G⁺杆：4.2%；G^-球：8.5%；G^-杆：25.4%；真菌：0.8%	/

通过宏基因组测序技术，原发性获得性鼻泪管阻塞患者的泪囊分泌物中发现存在厌氧菌与需氧菌的混合生长^[27]，也有真菌的存在^[28]。2002—2016年我国东部及南部慢性泪囊炎患者的细菌谱中，革兰阳性菌始终是最主要菌种^[29]，如表2所示，其他各地区所报道的革兰阳性菌占比也多在51.4%~80.7%，明显高于革兰阴性菌占比(18.2%~48.6%)，这与本研究中西北地区的结果类似；而南方地区革兰阳性菌与革兰阴性菌比例接近，仅与武汉地区研究结果相似，他们通过探针连接无菌注射器直接抽吸泪囊分泌物进行培养(革兰阳性菌、革兰阴性菌分别占48.3%)^[23]。由于各地区研究时间、取材方式差异，难以进行进一步的比较，但在广州、武汉、浙江、泰国这些较为潮湿的地区，革兰阴性菌的占比可能相对较高，已有研究指出，气候会影响结膜囊细菌生长，多数病原体喜欢高温高湿环境^[30]，夏季结膜囊细菌培养阳性率高于其他季节^[31]，导致该时间段白内障术后眼内炎风险增加^[32]。我院在2010—2018年眼内炎病原体的回顾性研究中，最终需要行眼内容物剜除术/眼球摘除的眼内炎患者多与角膜炎相关，其细菌培养中铜绿假单胞菌是最常见的革兰阴性菌^[33]，与本研究中南方地区常见革兰阴性菌一致，提示南方地区潮湿的气候环境有利于此种菌生长，也为此地区对于眼内炎患者经验性用药必须考虑覆盖铜绿假单胞菌的抗生素等提供了依据。

既往研究发现，慢性泪囊炎的优势致病菌从20余年前的肺炎链球菌^[34-36]，逐渐变为金黄色葡萄球菌^{[9, 37]}，近年研究中表皮葡萄球菌占据了优势地位^{[1, 14, 38]}。在本研究两地区革兰阳性菌中，同样凝固酶阴性葡萄球菌的检出率均最高，不同的是，链球菌属在西北地区泪囊分泌物检出菌中占比高达31.0%，而在南方地区占比仅8.8%。链球菌属是一种兼性厌氧菌，耐干燥，既可能是共生菌，也可能是病原体，其中肺炎链球菌也是其他研究中较常见的慢性泪囊炎的致病菌^{[10, 16]}。革兰阴性菌中，西北地区泪囊炎分泌物培养菌多为眼表常见菌，如嗜血杆菌属等，而南方地区泪囊分泌物培养出多种非典型眼表菌群，如铜绿假单胞菌、嗜麦芽窄食单胞菌、少见嗜铜菌、黏质沙雷菌等，其中铜绿假单胞菌占比最高。而2017—2018年广州慢性泪囊炎的细菌谱中，革兰阴性杆菌中检出率最高的流感嗜血杆菌^[22]，提示各地区优势菌的种类也在随着时间变化迁移，临床医生需要不断对菌群变化进行监测，及时掌握慢性泪囊炎患者最新的致病菌及药敏变化，合理使用抗生素，达到最佳的治疗效果。

泪囊与结膜囊相通，影响结膜囊菌群的因素也会影响泪道菌群，不仅是气候因素，有研究提出不同的地理条件塑造不同的结膜囊微生物谱^[39-40]，尤其是优势菌；较高海拔人群结膜囊中棒状杆菌、葡萄球菌和厌氧菌的相对丰度增加^[41]。西北地区海拔高，气候干燥，加之医疗资源不足，抗生素使用存在不规范，是形成两地不同的慢性泪囊炎微生物谱的主要原因。除此之外，西北地区人群以畜牧业、农业为主，卫生条件欠佳，饮食结构单一，多为肉和面，缺乏维生素摄入，会导致结膜囊细菌的滋生^[42]，也有研究发现农牧区人群结膜囊细菌培养阳性率高于城市人群，该地区人群眼部极易受到细菌感染^[43]，提示不同工作环境、生活习惯也会对菌群产生影响。

综上所述，中国南方及西北地区慢性泪囊炎细菌谱均以革兰阳性菌为主，革兰阴性菌构成比及优势菌存在差异，不同地区临床抗生素药物的选择与使用应因地制宜，才能得到更为精准的治疗：南方地区更应重视革兰阴性菌敏感抗生素的使用才会达到较好治疗效果，而西北地区的抗生素的选择应更好地覆盖革兰阳性球菌，尤其是葡萄球菌属及链球菌属。

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突。

开放获取声明

本文适用于知识共享许可协议 (Creative Commons)，允许第三方用户按照署名(BY)-非商业性使用(NC)-禁止演绎(ND)(CC BY-NC-ND)的方式共享，即允许第三方对本刊发表的文章进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播，但在这些过程中必须保留作者署名、仅限于非商业性目的、不得进行演绎创作。

表 1 两地区细菌培养菌株构成比较

Table 1 Comparison of Bacterial Culture Strain Composition in Two Regions

	南方地区		西北地区			χ²		P
细菌	菌株数	构成比/%	菌株数	构成比/%
G+球菌	39	45.9	30	71.4	7.390		0.007
凝固酶阴性葡萄球菌	20	23.5	14	33.3
链球菌属	13	15.3	13	31.0	4.233		0.039
金黄色葡萄球菌	5	5.9	3	7.1
其他G+球菌	1	1.2	0	0.0
G+杆菌	7	8.2	3	7.1	0.046		0.829
G-球菌	7	8.2	1	2.4	1.632		0.201
G-杆菌	32	37.6	8	19.0	4.507		0.003
铜绿假单胞菌	8	9.4	0
克雷伯菌属	4	4.7	0
嗜麦芽窄食单胞菌	5	5.9	1	0.4
嗜血杆菌属	1	1.2	3	7.1
肠杆菌属	2	0.4	2	4.8
其他G-杆菌	12	14.1	2	4.8
总计	85	100.0	42	100.0

G⁺为革兰阳性，G^-为革兰阴性。
G⁺stands for Gram-positive, and G^-stands for Gram-negative.

表 2 国内外其他慢性泪囊炎泪道分泌物培养研究

Table 2 Lacrimal Duct Secretion Culture of Chronic Dacryocystitis in Other Studies

作者	研究年份	地区	停用抗生素	取材方式	阳性率/%	细菌类型	主要细菌类型
Coden等^[6]	1984.1-1988.12	曼哈顿	/	泪点拭子或切开泪囊	5.5	G⁺菌：64.5%;G^-菌：27.3%；厌氧菌：7.0%；真菌：1.2%	^{表皮葡萄球菌：27.3%；金黄色葡萄球菌：0.1%；流感嗜血杆菌：5.8%；铜绿假单胞菌：8.7%}
Chaudhry等^[7]	^{1999.1-2002.3}	^{沙特阿拉伯}	^是	^{挤压泪囊反流或切开泪囊}	^97.3	G⁺菌：5.7%;G^-菌：25.8%；厌氧菌：19.1%；真菌：1.0%	^{表皮葡萄球菌：15.2%；金黄色葡萄球菌：1.0%；流感嗜血杆菌：9.0%；铜绿假单胞菌：4.5%}
Bharathi等^[8]	^{2000.1-2005.12}	^印度	^/	^{挤压泪囊反流}	^90.0	^/	^{凝血酶阴性葡萄球菌：44.2%；金黄色葡萄球菌：10.8%；肺炎链球菌：10%}
Mills等^[9]	^{2005.3-2006.3}	^北美	^/	^{挤压泪囊反流或切开泪囊}	^/	G⁺菌：64.9%;G^-菌：31.6%;分枝杆菌：0.5%	^{金黄色葡萄球菌：24.6%；凝血酶阴性葡萄球菌：17.5%；链球菌属：10.5%；铜绿假单胞菌：1.3%}
Chaudhary等^[10]	^{2008.8-2009.1}	^尼泊尔	^/	^{泪道冲洗反流}	^7.7	^/	^{凝血酶阴性葡萄球菌：34.0%；金黄色葡萄球菌：25.5%；肺炎链球菌：19.8%}
Pornpanich等^[11]	^{2008.8-2011.4}	^泰国	^是	^{泪道冲洗反流}	^8.2	G⁺菌：40.2%;G^-菌：34.6%；厌氧菌：0.0%；真菌：0.1%	^{凝固酶阴性葡萄球菌：17.3%；铜绿假单胞菌：9.4%；金黄色葡萄球菌：6.3%；流感嗜血杆菌:8.7%}
Eslami等^[12]	^2016-2017	^伊朗	^/	^/	^68.2	^/	^{表皮葡萄球菌：25.9%；铜绿假单胞菌：15.5%；金黄色葡萄球菌及念珠菌：10.3%；肺炎链球菌：6.9%}
Sun等^[13]	^{2002.4-2003.2}	^北京	^是	^{泪道冲洗或挤压泪囊反流}	^85.0	G⁺菌：64.4%;G^-菌：18.9%;厌氧菌：16.7%	^{表皮葡萄球菌：26.1%；金黄色葡萄球菌：5.6%；肺炎链球菌：5.5%；丙酸菌属：5.0%}
刘先宁等^[14]	^{2008.6-2009.6}	^西安	^/	^{挤压泪囊反流}	^98.0	G⁺球：54.0%；G⁺杆：14.0%；G^-球：4.0%；G^-杆：28.0%	^{表皮葡萄球菌：44.0%；假单胞菌属：16.0%；类白喉杆菌：10.0%；草绿色链球菌：.0%}
刘广川等^[15]	^{2009.5-2013.4}	^内蒙古	^是	^{泪道冲洗反流}	^97.0	G⁺球：57.0%；G⁺杆：17.0%；G^-球：0.0%；G^-杆：24.0%	^{表皮葡萄球菌：57.0%；大肠埃希菌：8.0%}
张凤梅等^[16]	^{2010.1-2012.12}	^邢台	^是	^{挤压泪囊反流}	^87.8	G⁺球：6.9%；G⁺杆：15.1%；G^-球：0.6%；G^-杆：17.6%；真菌：0.6%	^{凝固酶阴性葡萄球菌：34.0%；链球菌属：25.8%}
刘艳丽等^[18]	^{2010.1-2015.1}	^天津	^是	^{泪道冲洗反流}	^6.8	G⁺球：7.5%；G⁺杆：0.0%；G^-球：1.0%；G^-杆：21.4%；真菌：0.0%	^{凝血酶阴性葡萄球菌：38.8%；金黄色葡萄球菌：4.1%；肺炎链球菌：0.1%；铜绿假单胞菌：6.1%}
付棪等^[19]	^{2012.12-2014.12}	^杭州	^/	^{注射器经泪点抽吸分泌物}	^7.9	G⁺菌：65.6%；G^-菌：34.4%；真菌：0.2%	^{凝血酶阴性葡萄球菌：0.3%；金黄色葡萄球菌：21.9%；铜绿假单胞菌：16.7%}
谢杨杨等^[17]	^{2013.4-2014.4}	^武汉	^是	^{泪道冲洗反流}	^76.6	G⁺球：7.5%；G⁺杆：0.8%；G^-球：0.8%；G^-杆：21.4%；真菌：1.5%	^{人葡萄球菌：27.5%；表皮葡萄球菌：16.8%；草绿色链球菌：1.0%}
黄豫鄂等^[20]	^{2013.12-2015.12}	^信阳	^是	^{泪道冲洗反流}	^84.2	G⁺球：7.3%；G⁺杆：4.0%；G^-球：0.0%；G^-杆：17.8%；真菌：0.0%	^/
张道远等^[21]	^{2017.5-2017.11}	^西宁	^是	^{泪道冲洗反流}	^88.8	G⁺球：59.2%；G⁺杆：4.2%；G^-球：8.5%；G^-杆：25.4%；真菌：0.8%	/

1、Linberg JV, McCormick SA. Primary acquired nasolacrimal duct obstruction. A clinicopathologic report and biopsy technique[ J]. Ophthalmology, 1986, 93(8): 1055-1063. DOI:10.1016/s0161- 6420(86)33620-0.

2、陶海, 马志中, 侯世科, 等. 泪道阻塞性疾病的诊断研究进展 [ J]. 国际眼科杂志, 2009, 9(2): 342-346. DOI: 10.3969/j.issn.1672- 5123.2009.02.042.
Tao H, Ma ZZ, Hou SK, et al. Current advance on diagnosis of lacrimal duct obstruction diseases[J]. Int J Ophthalmol, 2009, 9(2): 342-346. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5123.2009.02.042.

3、Li G, Guo J, Liu R, et al. Lacrimal duct occlusion is associated with infectious keratitis[J]. Int J Med Sci, 2016, 13(10): 800-805. DOI:10.7150/ ijms.16515.

4、Nayak A, Mitra Basu S, De A, et al. Concurrent microbial keratitis and nasolacrimal duct obstruction: concordance, etiopathogenesis, and outcome[ J]. Cornea, 2019, 38(1): 84-88. DOI:10.1097/ICO. 0000000000001767.

5、Shih EJ, Chen JK, Tsai PJ, et al. Differences in characteristics, aetiologies, isolated pathogens, and the efficacy of antibiotics in adult patients with preseptal cellulitis and orbital cellulitis between 2000–2009 and 2010–2019[ J]. Br J Ophthalmol, 2023, 107(3): 331-336. DOI:10.1136/ bjophthalmol-2021-318986.

6、Coden DJ, Hornblass A, Haas BD. Clinical bacteriology of dacryocystitis in adults[ J]. Ophthalmic Plast Reconstr Surg, 1993, 9(2):125-31. DOI: 10.1097/00002341-199306000-00008.

7、Chaudhry IA, Shamsi FA, Al-Rashed W. Bacteriology of chronic dacryocystitis in a tertiary eye care center[ J]. Ophthalmic Plast Reconstr Surg, 2005, 21(3): 207-210. DOI:10.1097/01.iop.0000 161718.54275.7d.

8、Bharathi MJ, Ramakrishnan R , Maneksha V, et al. Comparative bacteriology of acute and chronic dacryocystitis[J]. Eye, 2008, 22(7): 953- 960. DOI:10.1038/sj.eye.6702918.

9、Mills DM, Bodman MG, Meyer DR, et al. The microbiologic spectrum of dacryocystitis: a national study of acute versus chronic infection[ J]. Ophthalmic Plast Reconstr Surg, 2007, 23(4): 302-306. DOI:10.1097/ IOP.0b013e318070d237.

10、Chaudhary M, Bhattarai A, Adhikari SK, et al. Bacteriology and antimicrobial susceptibility of adult chronic dacryocystitis[ J]. Nepal J Ophthalmol, 2010, 2(2): 105-113. DOI:10.3126/nepjoph.v2i2.3716.

11、Pornpanich K, Luemsamran P, Leelaporn A, et al. Microbiology of primary acquired nasolacrimal duct obstruction: simple Epiphora, acute dacryocystitis, and chronic dacryocystitis[J]. Clin Ophthalmol, 2016, 10: 337-342. DOI:10.2147/OPTH.S100280.

12、Eslami F, Ghasemi Basir HR, Moradi A, et al. Microbiological study of dacryocystitis in northwest of Iran[J]. Clin Ophthalmol, 2018, 12: 1859- 1864. DOI:10.2147/OPTH.S175463.

13、Sun X, Liang Q, Luo S, et al. Microbiological analysis of chronic dacryocystitis[ J]. Ophthalmic Physiol Opt, 2005, 25(3): 261-263. DOI: 10.1111/j.1475-1313.2005.00284.x.

14、刘先宁, 兰雅娴, 杨华, 等. 慢性泪囊炎患者优势致病菌及耐药性分析[ J]. 国际眼科杂志, 2010, 10(2): 400-401. DOI: 10.3969/ j.issn.1672-5123.2010.02.076.
Liu XN, Lan YX, Yang H, et al. Predominant pathogenic bacteria and drug resistance of patients with chronic dacryocystitis[ J]. Int J Ophthalmol, 2010, 10(2): 400-401. DOI: 10.3969/j.issn.1672- 5123.2010.02.076.

15、刘广川, 段易存, 尚翠萍, 等. 慢性泪囊炎病原菌63例临床观察 [ J]. 内蒙古医学杂志, 2014, 46(7): 798-800. DOI: 10.16096/j.cnki. nmgyxzz.2014.07.054.
Liu GC, Duan YC, Shang CP, et al. Clinical observation of pathogenic bacteria 63 cases of chronic dacryocystitis[ J]. Inn Mong Med J, 2014, 46(7): 798-800. DOI: 10.16096/j.cnki.nmgyxzz.2014.07.054.

16、张凤梅, 尚彦霞, 冯琳. 181例慢性泪囊炎细菌培养及药敏试验初步分析[J]. 中国药物与临床, 2014, 14(6): 850-852. DOI: 10.11655/ zgywylc2014.06.074.
Zhang FM, Shang YX, Feng L. Chin Remedies Clin, 2014, 14(6): 850-852. DOI: 10.11655/zgywylc2014.06.074.

17、谢杨杨, 韩晓玲, 雷荣, 等. 慢性泪囊炎致病菌分布及药物敏感性分析[ J]. 国际眼科杂志, 2014, 14(10): 1892-1894. DOI: 10.3980/ j.issn.1672-5123.2014.10.46.
Xie YY, Han XL, Lei R, et al. Pathogens distribution and drug sensitivity of chronic dacryocystitis[J]. Int Eye Sci, 2014, 14(10): 1892-1894. DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2014.10.46.

18、刘艳丽, 赵堪兴, 于建国, 等. 慢性泪囊炎感染患者的病原菌与药敏分析[ J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(4): 895-897. DOI: 10.11816/cn.ni.2016-151610.
Liu YL, Zhao KX, Yu JG, et al. Pathogenic bacterial distribution and drug sensitive test results for patients with chronic dacryocystitis[ J]. Chin J Nosocomiology, 2016, 26(4): 895-897. DOI: 10.11816/ cn.ni.2016-151610.

19、付棪. 慢性泪囊炎的病原菌学及其药物敏感性的研究[J]. 中国农村卫生事业管理, 2015, 35(11): 1491-1493.
Fu Y. Study on pathogenesis and drug sensitivity of chronic dacryocystitis[J]. Chin Rural Health Serv Adm, 2015, 35(11): 1491-1493.

20、黄豫鄂. 慢性泪囊炎致病菌分布及药物敏感性分析[J]. 医药论坛杂志, 2017, 38(4): 63-64.
HUANG YE. Analysis of chronic dacryocystitis pathogens distribution and drug sensitivity[J]. J Med Forum, 2017, 38(4): 63-64.

21、张道远. 慢性泪囊炎致病菌分布及药物敏感性分析[J]. 现代医学与健康研究电子杂志, 2018, 2(3): 83.
Zhang DY. Distribution and drug sensitivity analysis of pathogenic bacteria in chronic dacryocystitis[J]. Mod Med Health Res, 2018, 2(3): 83.

22、Liu C, Wang B, Gao X, et al. Bacterial agents and changes in drug susceptibilities in cases of chronic dacryocystitis, Southern China[ J]. Int Ophthalmol, 2021, 41(1): 1-10. DOI:10.1007/s10792-020-01545-8.

23、Luo B, Li M, Xiang N, et al. The microbiologic spectrum of dacryocystitis[ J]. BMC Ophthalmol, 2021, 21(1): 29. DOI: 10.1186/ s12886-020-01792-4.

24、A V P, Patil SS, Koti SV, et al. Clinico-bacteriological study of chronic dacryocystitis cases in northern Karnataka, India[ J]. J Clin Diagn Res, 2013, 7(11): 2502-2504. DOI:10.7860/jcdr/2013/6636.3590.

25、范先群. 眼整形外科学[M]. 北京: 北京科学技术出版社, 2009.
Fan XQ. Ophthalmic plastic and reconstructive surgery[M]. Beijing: Beijing Science &Technology Press, 2009.

26、史迎新,邹春娜,屈涛,等.新疆南疆地区儿童呼吸道感染的临床特点与诊疗现状分析[ J].抗感染药学,2022,19(06):835-839. DOI:10.13493/j.issn.1672-7878.2022.06-016.
Shi Yingxin, Zou Chunna, Qu Tao, et al. Analysis of Clinical Characteristics, Diagnosis and Treatment of Respiratory Tract Infections in Children in Southern Xinjiang[J]. Anti - Infective Pharmacy, 2022, 19(06): 835 - 839. DOI: 10.13493/j.issn.1672- 7878. 2022.06 - 016.

27、Ali M J. Metagenomics of the lacrimal sac in primary acquired nasolacrimal duct obstruction: the Lacriome paper 1. Br J Ophthalmol, 2023, 107(1):147-150. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2021-319677.

28、Ali MJ. Fungal microbiome (mycobiome) and virome of the lacrimal sac in patients with PANDO: the lacriome paper 5[J]. Br J Ophthalmol, 2024, 108(2): 317-322. DOI:10.1136/bjo-2022-322433.

29、Chen L, Fu T, Gu H, et al. Trends in dacryocystitis in China: a STROBEcompliant article[ J]. Medicine, 2018, 97(26): e11318. DOI:10.1097/ MD.0000000000011318.

30、石明华, 胡楠, 褚少朋, 等. 季节对结膜囊带菌状况的影响[ J]. 临床眼科杂志, 2008, 16(1): 47-49. DOI: 10.3969/j.issn.1006-8422. 2008.01.016.
Shi MH, Hu N, Chu SP, et al. Influence of the seasons to the conjunctival bacteria[ J]. J Clin Ophthalmol, 2008, 16(1): 47-49. DOI: 10.3969/ j.issn.1006-8422.2008.01.016.

31、Xu S, Zhang H. Bacteriological profile of conjunctiva bacterial Flora in Northeast China: a hospital-based study[ J]. BMC ophthalmology, 2022, 22(1):223. DOI: 10.1186/s12886-022-02441-8.

32、Rubio EF. Climatic influence on conjunctival bacteria of patients undergoing cataract surgery[J]. Eye, 2004, 18(8): 778-784. DOI:10.1038/ sj.eye.6701352.

33、Lin L, Mei F, Liao J, et al. Nine-year analysis of isolated pathogens and antibiotic susceptibilities of infectious endophthalmitis from a large referral eye center in Southern China[ J]. Infect Drug Resist, 2020, 13: 493-500. DOI:10.2147/IDR.S235954.

34、解明翰, 瞿正旭, 王宝山, 等. 70例泪囊潴留物细菌培养报告[J]. 眼科新进展, 1996, 16(2): 84.
Xie MH, Qu ZX, Wang BS. Bacterial culture report of lacrimal sac retention substances in 70 cases[ J]. Recent Advances in Ophthalmology, 1996, 16(2): 84. DOI: CNKI:SUN:XKJZ.0.1996-02- 010.

35、周斐, 霍指明. 109例泪囊炎患者泪囊分泌物细菌培养及药敏分析[J]. 武汉医学杂志, 1996(4): 248.
Zhou F, Huo ZM. Bacterial culture and drug sensitivity analysis of lacrimal sac secretion in 109 patients with dacryocystitis[ J]. Wuhan Med J, 1996(4): 248.

36、Badhu BP, Karki BS, Khanal B, et al. Microbiological patterns of chronic dacryocystitis[ J]. Ophthalmology, 2006, 113(12): 2377.e1-2377.e2. DOI:10.1016/j.ophtha.2006.07.027.

37、Mitra S, Chayani N, Mohapatra D, et al. High prevalence of biofilm-forming MRSA in the conjunctival flora in chronic dacryocystitis[ J]. Semin Ophthalmol, 2019, 34(2): 74-79. DOI:10.1080/08820538.2019.1578382.

38、Eshraghi B, Abdi P, Akbari M, et al. Microbiologic spectrum of acute and chronic dacryocystitis[ J]. Int J Ophthalmol, 2014, 7(5): 864-867. DOI:10.3980/j.issn.2222-3959.2014.05.23.

39、Deng Y, Wen X, Hu X, et al. Geographic difference shaped human ocular surface metagenome of young Han Chinese from Beijing, Wenzhou, and Guangzhou Cities[ J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2020, 61(2): 47. DOI:10.1167/iovs.61.2.47.

40、Sharma P D, Sharma N, Gupta R K, et al. Aerobic bacterial flora of the normal conjunctiva at high altitude area of Shimla Hills in India: a hospital based study. Int J Ophthalmol, 2013, 6(5):723-6. DOI: 10.3980/ j.issn.2222-3959.2013.05.32.

41、Li Z, Xiang Y, Wang Y, et al. Ocular microbial diversity, community structure, and function at high altitude[J]. Microb Pathog, 2021, 161(Pt A): 105253. DOI:10.1016/j.micpath.2021.105253.

42、相永军, 刘媛媛, 陶勇, 等. 新疆地区维吾尔族年龄相关性白内障患者结膜囊细菌分布状况的调查分析[ J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2016, 6(6): 254-259. DOI: 10.3877/cma. j.issn.2095-2007.2016.06.003.
Xiang YJ, Liu YY, Tao Y, et al. Survey of conjunctival sac bacterial status in the age-related cataract patients of Uygur in Xinjiang area[ J/OL]. Chin J Ophthalmol Med(Electron Ed), 2016, 6(6): 254-259. DOI: 10.3877/cma. j.issn.2095-2007.2016.06.003.

43、宋林, 姚春华, 魏文斌, 等. 新疆哈萨克族白内障患者术前结膜囊细菌培养及药敏试验分析[J]. 国际眼科杂志, 2015, 15(3): 528-530. DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.3.40.
Song L, Yao CH, Wei WB, et al. Investigation and anaIysis of bacteriaI spectrum and drug sensitivity test in conjunctivaI sac of cataract patients of Kazak[ J]. Int Eye Sci, 2015, 15(3): 528-530. DOI: 10.3980/ j.issn.1672-5123.2015.3.40.

1、本广州市科技计划项目(编号：2024A04J4489)。
This work was supported by Guangzhou Municipal Science and Technology Project. (No. 2024A04J4489)

其他期刊

眼科学报

主管：中华人民共和国教育部
主办：中山大学
承办：中山大学中山眼科中心
主编：林浩添

主管：中华人民共和国教育部
主办：中山大学

浏览
Eye Science

主管：中华人民共和国教育部
主办：中山大学
承办：中山大学中山眼科中心
主编：林浩添

主管：中华人民共和国教育部
主办：中山大学

浏览